E-2 案例分析

具代表性的 E-2 案件，說明投資規模、事業類型與申請人背景在實務上如何交互影響。

代表性案件

以下案例為典型案件的綜合改寫，識別性細節均已更動。收錄目的是說明條件如何套用到具體情境，而非預測結果——每一件案子都取決於自身事實。

台灣籍，具餐飲管理經驗

收購一家已在營運、原有員工的咖啡店。既有薪資名冊立刻解決了「僅供糊口」的疑慮，賣方的財務紀錄也提供了審核官想看的營收歷史。既有的產業經驗讓「發展並主導」這一項變得直接。

英國籍，具企業管理背景但無該產業經驗

加盟體系提供了營運模式與教育訓練，補足了缺乏直接產業經驗的問題。加盟金與裝修構成主要的合格投資，第一年的聘僱承諾則回應了「僅供糊口」的檢驗。

透過投資取得格瑞那達籍，原屬非條約國

低資本案件，靠比例原則成立：這門生意本來就不需要更多錢才能設立。較難的是「僅供糊口」的檢驗，最終以已簽約的客戶專案與第一年就啟動的聘僱計畫回應。

德國籍，既有企業赴美設立子公司

以母公司為投資人的公司型 E-2 案件。超過 50% 的德國股權一路追溯至最終受益人，美國子公司在頭 18 個月內聘用了八名員工。

向我們的顧問取得專屬規劃建議，或先瀏覽免費資源。